定相关作品。
“喔，已经有一万粉丝了，看来这两部剧的吸引力还不错嘛。”
张衫也想做些粉丝互动，扁豆网有发起提问功能，以便让粉丝与编剧或者演员导演互动。
他看了一下，最热门的提问是由一位名叫小豌豆的粉丝发布的。
“请问张三大大，安嘉和的暴力行为是否与片子里并未描写的童年有关，他又是不是暴躁型人格障碍患者。”
问的还挺专业。
张衫轻笑，这位看的挺投入啊，得好好回答。
“感谢你的提问，安嘉和的家暴和杀人行为与童年无关，他也并非是暴躁型人格障碍，若要说他在精神方面有何问题的话，应该更偏向于在外背负精英盛名后内在压力倍增导致心里扭曲，外加极强的控制欲和略带偏执。”
这些是张衫对角色的理解，安嘉和是个非常复杂且具有一定典型性的人物。
特别是他的家庭暴力标签，不能用人格障碍就一笔带过，否则会有无数家暴者以此为借口。
施暴不需要理由，不能让他们找到逃避责任的借口。
然而当张衫将这篇自己非常满意的回答上传后，却遭到了数千网友的回怼。
“明明就是童年阴影造成的暴躁型人格障碍，安嘉和的行为与这种人格障碍的表现一模一样。”
“就是说啊，我也认为他是人格障碍，这是种病，治不好的那种。”
“编剧根本不理解这个角色，你不懂他。”
“对，编剧根本不懂，小豌豆大大的分析才是正确的。”
“他懂个屁，他就是个编剧。”
“他只是个编剧，他懂个屁的作品。”
“他只是个编剧，他懂个屁的作品。”
“他只是个编剧，他懂个屁的作品。”
……