一片死寂，仿佛这个问题让房间里的所有人都变成了哑巴，包括贡瓦尔·拉尔森本人在内。站在门口的人扫视着大家。
最后梅兰德转过头说：
“通知过了。”
“很好。”贡瓦尔·拉尔森说，“砰”一声带上门。
“很好。”马丁·贝克对自己说，手指在桌上嗒嗒地敲着。
“这样好吗?”科尔贝里问。
“什么?”
“让贡瓦尔……你不觉得媒体对我们的批评已经够多了吗?”
马丁·贝克望着他，没有说话。科尔贝里耸耸肩。
“好吧，”他说，“反正无所谓。”
梅兰德回到座位上，拿起烟斗点燃……
“没错，”他说，“一点儿也不重要。”
他和科尔贝里已经把图贴起来了。这是一张公车下层的放大草图，上面画着一些人形，编号从一到九。
“勒恩跟乘客名单在哪里?”马丁·贝克喃喃道。
“关于公车还有另外一点——”埃克顽固地继续说。
电话响了。
第八章
用来和媒体面对面的办公室，丝毫不适合做这种用途。里面除了一张桌子、四张椅子、几个柜子之外什么也没有。贡瓦尔·拉尔森走进房间的时候，里面已经瀰漫着香烟烟雾和湿外套的潮味。
他在门口停下，望着聚集的新闻记者和摄影师，毫无抑扬顿挫地说：
“你们想知道什么?”
接下来就是记者会进行的过程：
问：公车是什么时候被发现的?
答：昨天晚上大约十一点十分的时候。
问：谁发现的?
答：街上的行人，他拦下巡逻警车。
问：公车上有多少人?
答：八个。
问：他们全死了吗?
答：对。
问：这些人是怎么死的?
答：目前还无法下定论。
问：他们的死是外部暴力造成的吗?
答：或许吧。
问：你说“或许”是什么意思?
答：就是我说的意思。
问：有枪击的迹象吗?
答：有。
问：这些人都是遭枪击身亡的吗?
答：或许吧。
问：那么这是集体谋杀案喽?
答：是的。
问：你们找到凶器了吗?
答：没有。
问：警方拘捕了任何人吗?
答：没有。
问：有任何线索或迹象显示出这是某个特定人士干的吗?
答：没有。
问：谋杀案是一个人犯下的吗?
答：不知道。
问：有任何迹象显示杀害这八名死者的不止是一个人吗?
答：没有。
问：一个人怎么可能在公车上杀掉全部的人，而没有任何人有时间阻止他?
答：不知道。
问：子弹是来自公车上，还是车外?
答：不是车外。
问：你怎么知道?
答：受损的窗玻璃是从内部打破的。
问：凶手使用什么武器?
答：不知道。
问：一定是机枪或衝锋鎗吧?
答：无可奉告。
问：凶手行凶的时候，公车是在行驶还是停着的?
答：不知道。
问：公车被发现的位置，不是正显示凶手是在车子行进时开枪，所以车才会开到人行道上吗?
答：是的。
问：警犬闻到什么了吗?
答：当时在下雨。
问：这是一辆双层公车，对不对?
答：对。
问：尸体是在哪里?上层还是下层?
答：下层。
问：八个死者都在下层吗?
答：对。
问：知道死者的身份了吗?
答：不知道。
问：知道其中任何一人的身份了吗?
答：知道一个。
问：谁?司机吗?
答：不是，是警察。
问：警察?告诉我们他的名字好吗?
答：警员奥克。斯滕斯特伦。
问：斯滕斯特伦?凶杀组的?
答：对。
几个记者试图挤向门口，但贡瓦尔·拉尔森再度举起手。
“请不要进进出出，谢谢，”他说，“还有其他问题吗?”
问：斯滕斯特伦警察是公车上的乘客吗?
答：他并不是司机。
问：你们认为他只是偶然搭上这班公车的吗?
答：不知道。
问：这个问题是问你个人的：死者中有刑事部门的人，这你是否觉得完全是偶然?
答：我不是来这里发表个人意见的。
问：发生这件事之前，斯滕斯特伦警员是否在进行任何特殊的调查?
答：不知谱
问：他昨夜值勤吗?
答：没有。
问：他休假?
答：对。
问：那他一定是偶然搭上公车的。你能提供其他死者的名字吗?
答：不能。
问：这是瑞典发生的第一宗集体谋杀案。最近几年国外发生了好几件类似的事件。你认为这种疯狂的行为可能是受到国外，比方说美国的影响吗?‘