压，闰六月初五日被江阴义民歼灭于秦望山下。清军统帅多铎见江阴蕞尔小
城竟敢于抗命，派降将刘良佐领兵来攻。刘良佐部兵数万自闰六月下旬包围
江阴县城，屡攻不利，一再派使者用弓箭射书信入城招降，甚至亲自来到城
下现身说法，要阎应元投降。应元在城头痛斥良佐的背叛明朝，说：“有降
将军，无降典史！”刘良佐无言可对。多铎先派恭顺王孔有德“率所部兵协
① 本节材料多参考《江阴城守纪》、许重熙《江阴城守后纪》、沈涛《江上遗闻》。《江阴城守纪》叙述
最详细，署名为长洲韩菼作，前有“康熙乙未孟冬月长洲慕庐氏韩菼谨识”的序文。谢国桢氏《晚明史籍
考》轻信了这一说法。其实，这篇“韩序”一开头就说：“江头片壤，沾国家深仁厚泽，百有余年矣。”
中间又说：“圣朝宽大，锡以通谥。”给明末尽节诸公赐以通谥是清高宗在位时的事，显然是干隆年间一
位有心者整理旧文，託名于韩菼。韩菼曾任清朝礼部尚书，死于康熙四十三年，序尾康熙乙未为五十四年，
韩氏已殁十一年。何况，《江阴城守纪》中记载攻守双方战斗伤亡事多不实，如说清朝七王、翼王、十王
都在江阴城下阵亡，纯属讹传。韩菼在康熙时颇受宠信，参预朝廷撰述，以他的地位不可能不知道清初并
无亲王、郡王或其他高级将领在江阴阵亡之事。史学界一些人疏于查考，既误信此文为韩菼所作，又据此
推断韩菼地位甚高，所记必不误。从这篇文章的内容来分析，作者大概是熟悉江阴城内抗清活动的一个文
人，对城外的清军则不甚了解。
攻”①，接着又派贝勒博洛和贝勒尼堪带领满洲兵携红衣大炮前往攻城。②博
洛来到江阴城下，认为刘良佐曾任明朝伯爵，手握重兵，却连一个江阴县城
也攻不下来，打了他一顿板子。刘良佐惭恨不已，督促部下拚命攻城。阎应
元、陈明遇鼓励城乡义勇扼守危城，多次派徽商程璧等人出城联络各地义师
来援，却始终没有得到江浙救兵。坚持到八月二十一日，清军集中大炮轰击
城东北角，城墙崩塌，清军蜂拥而上，江阴失守。陈明遇巷战而死，阎应元
负伤后投湖，被清军从水中拖出，不屈遇害。清军屠城至二十三日午后才“出
榜安民”，城内百姓仅剩“大小五十三人”而已③。当时人士写了一副对联赞
扬江阴百姓的英勇牺牲精神：“八十日戴发效忠，表太祖十七朝人物；六万
人同心死义，存大明三百里江山。”④
江阴士民的奋勇抗战，在两个多月里顶住了数万清军的围攻；城破以后，
还拚死巷战，“竟无一人降者”。《江阴城守后纪》的作者总结道：“有明
之季，士林无羞恶之心。居高官、享重名者，以蒙面乞降为得意；而封疆大
帅，无不反戈内向。独陈、阎二典史乃于一城见义。向使守京口如是，则江
南不至拱手献人矣。”在福州继统的隆武皇帝听说泾县和江阴百姓的坚贞不
屈，深为感动，说：“吾家子孙即遇此二县之人，虽三尺童子亦当怜而敬之。”
①江阴战役虽然不像一些野史所记清朝“七王”、“翼王”、“十王”都阵亡
于城下②，但参加攻城的确有后来晋封为亲王的博洛（端重亲王）和尼堪（敬
谨亲王）、恭顺王孔有德。在江南各地望风披靡之时，阎应元、陈明遇以微
末下吏凭藉江阴百姓的支持，竟然面对强敌，临危不惧，坚持了近三个月，
实在是南明史上光彩夺目的一页。学术界一些人为史可法大唱颂歌，本书作
者却认为更值得歌颂的是阎应元、陈明遇为首的江阴百姓，在他们面前，史
可法的官愈大、权愈重，就愈显示出其作为之渺小。
和江阴百姓抗清同时，嘉定县民也因清政府强迫剃髮起兵。弘光朝廷覆
亡后，六月十四日嘉定已经沦入清方之手，二十四日清朝委任的知县张维熙
上任。闰六月十二日颁布剃髮令，嘉定百姓愤愤不平，拒不从命。有人征询
着名乡绅侯峒曾（天启五年进士，弘光时任通政司左通政使）的意见。他毅
然回答：“闻徐太史汧护髮自裁，何不奋义？即不可为，乃与城存亡，未晚
也。”③就是说，他反对刘宗周、徐汧的只顾自身名节的消极抵制，主张积极
地起兵抗清。十七日侯峒曾带领两个儿子侯玄演、侯玄洁，进士黄淳耀及其
弟黄渊耀入城倡义反清復明。他们同当地士绅会议后，决定率领百姓上城画
① 《清世祖实录》卷四十四，顺治六年五月改封孔有德为定南王授金册文。
② 博洛参与江阴战役除见《江阴城守纪》外，亦见《清史稿》卷二一七《博洛传》。尼堪参与此役除见《清
史稿》卷二一六《尼堪传》外，《清世祖实录》卷五十七记，顺治八年五月復封尼堪为敬谨亲王军功册上