股正气，不愿降清，得到百姓支持而干起来的，说明民心可用。可是，领兵
大将方国安、王之仁来到之后，立即接管了浙东原有营兵和卫军，自称正兵；
孙嘉绩、熊汝霖、钱肃乐等虽被授予督师官衔，部下只有临时召募而来的市
民、农夫，称之为义兵。方国安、王之仁凭藉兵力优势，竭力主张“分地分
饷”：正兵应该瓜分全部正饷，即按亩计征的正额田赋；义兵只能食义饷，
即通过劝输等办法取得的银米。这实际上沿袭了弘光时四镇和左良玉等军阀
割据余习，使义兵处于没有固定粮饷来源而自生自灭的困境。鲁监国命廷臣
会议，方国安、王之仁派来的司饷官员坚决要求全部田赋由正兵自行分地征
收，遭到许多廷臣的反对。户部主事董守谕奏曰：“分饷分地非也。当以一
切正供悉归户部。核兵而后给饷，核地而后酌给之先后。所谓义饷者，虽有
其名，不可为继。”①这本是正常朝廷财政军费开支的通行办法，却被方、王
使者坚决拒绝。另一户部主事邵之詹建议以绍兴府田赋归户部，宁波府田赋
供王之仁，金华府归朱大典，其他地方归方国安，意在使监国政权多少还有
一点财政支配权。可是，连这样一个不得已的折衷办法仍然遭到方、王的断
然反对。最后，还是把浙东各府县每年六十余万钱粮由方、王二军自行分配。
浙东各处义师断绝了粮饷来源，大多散去；连督师大学士张国维直接掌管的
亲兵营也只有几百人。
多有微辞，实欠公允。
① 张岱《石匮书后集》卷五《鲁王世家》。
① 黄宗羲《行朝录》卷三《鲁王监国纪年上》。
第三节 唐、鲁政权的对立与纷争
上文说过，弘光朝廷覆亡，潞王屈膝降清，使南明帝系再次中断，唐藩
朱聿键、鲁藩朱以海以远系宗室先后被福建、浙东官绅将领拥戴继统。这是
在消息不灵的混乱状态下出现的一国二主局面。不久，随着情况的明朗化，
唐藩为首的隆武朝廷以建立时间稍先，又得到其他各省南明地方政权的支
持，鲁监国政权就处于进退两难的境地。按道理说，退位归藩可以使南明政
权至少在名义上实现统一；然而朱以海黄袍加身容易，一旦退位依旧过寓公
生活难免驽马恋栈，何况拥立他的大臣也有的不愿放弃自己“定策”之功，
耽心转入隆武朝廷将不受重视。唐、鲁对峙的局面一直拖延不决。
九月，隆武帝派遣兵科给事中刘中藻为使者，前往绍兴颁诏，宣布两家
无分彼此，鲁监国委任的朝臣可以到隆武朝廷中担任同等官职。对于是否承
认隆武朝廷的正统地位，在鲁监国大臣中掀起了一场轩然大波，赞成开读诏
书和反对开读的大约各占一半。大学士朱大典、督师钱肃乐、大将方国安认
为“大敌当前，而同姓先争，岂能成中兴之业？即权宜称皇太侄以报命，未
为不可；若我师渡浙江，向金陵，大号非闽人所能夺也”①。“圣子神孙，总
为祖宗疆土。今隆武既正大统，自难改易；若我监国，犹可降心以相从”②。
这说明他们的意见是赞成闽浙联合，接受隆武朝廷的正统地位，以免浙东独
树一帜，孤立无援。可是，大学士张国维、督师熊汝霖、大将王之仁、国舅
张国俊等却坚决反对。③张国维的疏中说：“国当大变，凡为高皇帝子孙，皆
当同心戮力，共图兴復。成功之后，入关者王，此时未可言上下也。且监国
当人心涣散之日，鸠集为劳，一旦南拜正朔，鞭长不及，悔莫可逭。”①熊汝
霖说：“主上原无利天下之意，唐藩亦无坐登大宝之理。有功者王，定论不
磨。若我兵能復杭城，便是中兴一半根脚，此时主上早正大号，已是有名。
较之闽中乘时拥戴，奄有闽越者，规局更难倒论，千秋万世，公道犹存。若
其不能，而使闽兵克復武林，直趋建业，功之所在，谁当与争？此时方议迎
诏，亦未为晚。”②甚至还有人说出“凭江数十万众，何难回戈相向”的话①，
① 李聿求《鲁之春秋》卷五《钱肃乐传》。
② 徐芳烈《浙东纪略》。
③ 查继佐《国寿录》卷三《张国维传》。
① 《鲁之春秋》卷三《张国维传》。张岱《石匮书后集》卷四十《张国维传》记鲁监国授国维为建极殿大
学士兼兵部尚书。隆武颁诏浙东，授国维为“东阁大学士，敕辅鲁王监国。廷臣多欲开诏。国维曰：“继
大统者，世治先嫡长，世乱先有功。唐殿下提兵北伐，则国维当为前驱。若止为闭户天子，反以官爵分浙
东办卤（虏）之心，则恢復无期，中兴何日！是太祖高皇帝之罪人也。不敢奉诏。手敕凡七至，而国维终
不发。谓使臣曰：张国维但知今日江上收文武人才，治战守具为急，不知东阁大学士为何官，可即以此语