安德鲁立刻行动。
第二天，《波士顿环球报》就刊登了对亚马逊商业的专访，‘亚马逊酒店管理’的CEO科尔在文中特意提到喜来登的历史：“从 1937年斯通黑文酒店的第一间客房，到如今全球百店的规模，喜来登靠的不是盲目扩张，而是‘让商务客找到家的感觉’——比如亨德森先生当年要求的‘客房灯光亮度需适合阅读又不刺眼’‘前台响应时间不超过 30秒’，这些细节 ITT根本不懂。我们去年收购波士顿丽思卡尔顿后，仅用一年就将客房入住率从 80%提升到 95%，靠的就是对这类服务细节的把控。如果收购喜来登，保留喜来登‘商务首选’的定位，让‘喜来登=可靠’的品牌印象延续下去，这是 ITT永远做不到的。”
与此同时.
《纽约时报》还挖出了 ITT的“黑历史”——三年前收购一家连锁酒店后，因不懂运营，短短一年就关闭了 12家门店，还因服务质量下降被顾客投诉，最终只能低价转手。对比之下，喜来登近三十年“零大规模闭店”“老客户复购率超 60%”的成绩，以及亚马逊购物中心“十年零闭店”“品牌续约率 100%”的表现，更显可靠。
舆论风向瞬间倒向亚马逊，不少持有喜来登股票多年的老股东在写给喜来登总部的信中：“我们持有喜来登股票，是因为相信亨德森先生的理念，不是为了 ITT那点溢价。”
但哈罗德吉宁岂会轻易认输。他亲自飞到波士顿，当着亨德森家族的面，拍着胸脯承诺：“ITT将投入 5000万美金，帮喜来登拓展欧洲市场，还能将喜来登的会员体系与 ITT旗下旅行社打通，每年至少新增 100万客源。”
他甚至拿出一份“整合计划”，扬言要在一年内将喜来登的特许加盟门店从 60家扩到 100家，“让喜来登成为全球最大的酒店连锁品牌”。
可当小亨德森问起“如何保留父亲留下的服务标准”时，吉宁却含糊其辞：“规模上去了，利润自然就来了，服务细节可以后续再完善。”
小亨德森再次陷入犹豫，陈文锦得知消息后，连夜飞往波士顿，直接与小亨德森面谈。
他没有堆砌华丽的承诺，只是从公文包中拿出两样东西：一本翻旧的《喜来登发展史》，还有一份波士顿丽思卡尔顿的服务手册。“你看这里，”
陈文锦翻到 1946年喜来登与美国房地产改善公司合并的章节，“你父亲当年合并时，特意在协议中加入‘保留原有管理团队’的条款，就是为了不让品牌文化断层。而我们的丽思卡尔顿服务手册，扉页上写着‘以绅士淑女的态度为绅士淑女服务’，这与你父亲‘服务至上’的理念不谋而合。”
他顿了顿，语气诚恳：“亚马逊愿意以 14.58美元/股报价，较市价溢价 8%，更重要的是，我们考虑只收购你家族 25%的股权，保留 7%股份；邀请你担任‘亚马逊酒店集团’董事局主席，喜来登现有管理层全部留任，甚至会成立‘亨德森品牌传承委员会’，专门负责维护喜来登的历史文化——比如保留每家老店的标志性装饰，延续‘紧张高管放松’的营销内核。我们要的是‘共同发展’，不是‘全盘掌控’，更不会让喜来登变成没有灵魂的‘连锁机器’。”
小亨德森看着《喜来登发展史》上父亲的签名，又看了看陈文锦眼中的坚定，心中的天平彻底倾斜。
他太清楚吉宁的“扩张计划”意味着什么——那会让喜来登失去近三十年积累的品牌灵魂，变成 ITT的“赚钱工具”。
当天晚上，他召集家族成员开会，将父亲的批注本与亚马逊的方案放在桌上，激动地说道：“亚马逊懂酒店业，更懂父亲的遗愿！他们知道喜来登的价值不是门店数量，而是那些让客人记住的细节——是前台的微笑，是客房的灯光，是多年不变的服务承诺！跟着他们，喜来登才能走得更远！”
最终，亨德森家族全票通过与亚马逊的合作。
解决了第一大股东后，陈文锦马不停蹄地赶往纽约，拜访喜来登的第二大股东——摩根大通基金（持股 8%）。
基金经理马克威尔逊见到他时，语气带着几分微妙：“吉宁昨天刚来过，承诺收购后将喜来登的部分资产抵押给我们，换取更低的贷款利息。说实话，这对我们短期收益很有吸引力。”
陈文锦早有准备，他递上一份合作协议。
“马克，短期利息收益只是‘小利’，长期合作才是‘大利’。”
陈文锦语气沉稳，继续说道：“你应该知道，喜来登 1947年上市时，摩根大通就是它的主承销商之一，你们见证了它从几十家店到百店连锁的历程。现在，我们不仅能让喜来登继续壮大，还能带着它进入亚洲市场——我的家族在香港、新加坡有庞大的地产资源，未来在维多利亚港旁开的喜来登，既能延续品牌历史，又能吸引全球游客，这背后的商机，你比我更清楚。”
稍后，陈文锦的岳父卡森甚至亲自打电话给摩根大通，稍后马克威尔逊便收到一个电话。
马克威尔逊想起摩根大通与喜来登的渊源，心中立刻有了决定。“摩根大通愿意支持亚马逊。”
他当场拍板，“我们不仅会在股东大会上投赞成票，还会帮你游说其他中小股东，甚至限制 ITT的收购通道——凡是他们想收购的大宗股票，我们都会以‘股东暂不转让’