争掠夺+贸易盈余”的金银补充，缺乏稳定的内生储备来源。
随着大宋疆域的扩张和工业、贸易规模爆发式增长，大宋纸币发行量已远超金银准备金规模。
虽然目前暂未引发通胀，但这种“超发依赖”，实际上已经形成了隐性泡沫。
一旦大宋对外掠夺放缓，或是对外贸易顺差收窄，亦或是突发大规模战争、灾荒，由于准备金无法覆盖纸币兑付需求，是有可能会直接触发“挤兑危机”，导致纸币贬值、大宋朝廷信用崩塌、大宋经济倒退的。
还有，大宋铜资源稀缺的本质并没有变，铜钱供应不足导致市场对纸币的依赖度极高，但纸币信用又需金银背书，这就形成了“缺铜倒逼纸币发行，缺金银支撑纸币信用”的恶性循环。
一旦有一天金银流入中断，纸币无法兑换硬通货，而铜钱又难以补足流通缺口，将直接导致大宋的货币体系瘫痪，冲击大宋的工商贸易和民生稳定。
更麻烦的是，大宋持续的军事扩张需要巨额军费，而军费开支又依赖纸币超发。
这种“以币养战”的模式会进一步稀释准备金比例，推高潜在通胀风险。
同时，大宋新收复地区的安抚、基建投入也需要大量货币投放，若缺乏足额金银锚定，极易引发局部通胀，激化新附民众与大宋朝廷的矛盾。
这些其实都是大宋潜在的货币风险。
这风险好不好解决？
好解决。
只要大宋有足够多的金银，就能解决。
可以说，赵俣这正瞌睡呢，日本就把枕头给赵俣送了过来。
只要大宋出兵援日，日本的真金白银就会源源不断地流入大宋府库。
这既解决了大宋纸币准备金的燃眉之急，又能使大宋彻底摆脱铜短缺的束缚，让大宋的货币改革顺利推进。
同时，这还能解决大宋冗兵的问题、帮大宋承担一部分军费、为大宋打开一个巨大的外贸市场、让大宋有一个听话的藩属国、每年都为大宋带来一笔不菲的岁币收入。
这般一举多得的机会，实在不容错过。
还有就是，赵俣在想，这或许是大宋彻底解决日本这个野心勃勃的邻居的天赐良机。
司马光在《资治通鉴》中对日本人评价道：“知小礼而无大义，拘小节而无大德，重末节而轻廉耻，畏威而不怀德，强必盗寇，弱必卑伏。”
康熙对日本的评价是：“倭子国，最是反复无常之国。其人，甚卑贱，不知世上有恩谊，只一味慑于武威。故尔，不得对其有稍许好颜色。”
美国前总统罗斯福曾说：“日本人是有史以来我见过的最卑鄙、最无耻的民族。”
英国首相丘吉尔评价日本：“极度变态，背信弃义，令人感到恶心。”
法国前总统戴高乐对日本的评价是：“这是一个阴险与狡诈的残忍民族，非常势利，其疯狂嗜血就像是欧洲中世纪的吸血鬼德库拉德，一旦看到你的弱点，喉管立即会被它咬破，毫无生还可能。”
麦克阿瑟评价日本：“你越是打败他，他越是愿意为你奉献一切。”
法国思想家孟德斯鸠评价日本：“他们的性格非常变态，在欧洲人眼中，日本人的性格不仅固执，对上奴颜婢膝，对下便是凶狠残暴，他们天生就蔑视死亡，动不动就杀人，要么就剖腹自杀，他们是一个血腥变态嗜杀成性的民族。”
这样的日本，如果不在它还没有变强之前，将它消灭，等它变强，它肯定会像历史上那样对外侵略。
而一旦日本走出这一步，首当其冲的必然是它的邻居大宋。
别忘了，如今连箕地都已经是大宋的了。
套用赵匡胤的话，卧榻之侧，岂容他人鼾睡？
再者说了，日本在日本人手上，能给大宋多少金银？
而要是日本在大宋手上，那日本的金银可就全都是大宋的了。
到那时，赵俣想发行多少纸币就发行多少纸币。
而且，赵俣甚至可以为了纸币的稳定，废掉黄金或者废掉白银，搞银本位制或者搞金本位制。
这是多么巨大的诱惑！！！
老实说，对此，赵俣无比心动！！！
见赵俣君臣对他们日本的提议感兴趣，副使源为义忙说：
“据外臣所知，陛下御驾亲征殄灭金国，尽捉金国皇室、宗室、贵族，诛杀过半，剩余尽数囚禁于万国城中，又收其女入后宫，已同金人结下生死大仇，金人之怨，必深入骨髓。
若教金人攻占我日本，聚钱粮，练士卒，招纳亡命，羽翼渐丰，必思复雠。
彼素骁勇，一旦卷土重来，乘大宋不备，侵扰边鄙，彼时边患无休，民不得安，国不得宁，或动摇大宋国本，岂不悔之晚矣？”
“夫圣人之治，在防微杜渐。今金人势孤力弱，犹如釜底游鱼，陛下若发雷霆之师，水陆并进，乘其未振而击之，必能一举荡平，固大宋万代基业，永绝后患。”
“事已至此，外臣不敢不明言，陛下若发大军救援我日本，实于你我两家皆有利。愿陛下明断，早发大军，救我日本于水火，亦为大宋殄灭此隐患……”
有了源为义给的台阶，不少大宋的大臣，立马调转口风，改为劝赵俣出兵救援日本。
张邦昌出列说：“陛下，日使所言有理，兀术之辈若不及时剪除，恐遗祸不小，不若趁其羽翼未丰，速遣大军荡平彼辈，以免待其势大来害我朝。”
李光随后出列说：“若出兵所需费用、风险、损失皆由日本先行支付，我大宋出兵助其保住国祚，也未尝不可。”
梅执礼则出列提醒：“陛下，日使所陈，固为远虑，出兵殄