，对吧？如果我们能向‘精工材料’证明，我们有更好的应用前景，能帮他们把这种材料的价值发挥到极致，甚至开拓出全新的、更大的市场呢？”
“怎么说？”刘丹示意他继续。
“这种波导，除了用于量子计算和能源传输，在超高速通信、特别是深空通信领域，是不是也有巨大潜力？”肖尘快速思考着，“‘天梯’计划本身就需要建立地月之间、甚至行星际之间的超高速、高可靠通信中继网络。如果我们能联合‘精工材料’，共同研发基于其顶级材料性能的、下一代深空通信核心器件，并承诺将其作为‘天梯’通信网络的指定供应商，甚至未来共同制定相关标准……这对于一家以技术立身的企业来说，诱惑力可能远超‘深蓝动力’单纯的大额订单和排他性限制。这意味着技术领先性的证明，意味着进入一个全新的、天花板更高的市场，意味着成为未来标准的一部分。”
“技术愿景捆绑商业利益……”刘丹喃喃道，眼中光芒越来越盛，“而且，这不仅仅是商业合作，更是技术联盟。我们可以把‘穹顶科技’在通信和算法上的优势也整合进来，形成一个从材料、器件到系统、标准的完整解决方案。对‘精工材料’而言，这比单纯卖材料给‘深蓝动力’有想象空间得多。”
“但‘深蓝动力’那边……”韩薇仍有顾虑。
“我们可以不直接对抗。”方雨接过话头，嘴角露出一丝冷意，“我们可以通过中间人，将‘天梯’对下一代深空通信的需求，以及我们寻求与顶级材料供应商进行‘开创性合作’的意愿，‘无意中’透露给‘精工材料’内部那部分倾向于开放合作的技术派。同时，我们也可以暗示，‘深蓝动力’的排他性要求，可能会阻碍该材料在其他更广阔领域的应用，不利于材料技术的长期发展和公司价值的最大化。这需要非常精细的操作，但值得一试。”
“不仅如此，”肖尘补充道，思路越来越清晰，“我们甚至可以邀请‘精工材料’的技术专家，参与我们‘天梯’通信系统的早期概念设计。让他们感受到被尊重，被需要，成为‘共同探索者’，而不仅仅是‘供应商’。这种技术和情感上的绑定，往往比单纯的金钱更牢固。”
“好！就这么办！”刘丹一拳砸在白板上，发出沉闷的响声。“双管齐下。肖尘，你负责尽快拿出一份关于‘天梯’下一代深空通信系统对超低损耗波导材料需求的详细技术白皮书，要突出其技术挑战、市场潜力和对材料性能的极致要求。方雨，你负责通过可靠渠道，与‘精工材料’内部的技术派建立联系，将我们的‘愿景’和‘合作诚意’巧妙地传递过去，同时密切关注‘深蓝动力’的动作。韩薇，你配合方雨，从企业社会责任、技术伦理和长期发展的角度，准备一些能够打动‘精工材料’决策层的软性材料。”
“这次行动，代号‘权杖’。”刘丹的目光扫过众人，“我们要拿下的，不仅仅是一份供货合同，而是未来太空通信乃至更广阔领域关键技术标准的‘权杖’。一旦成功，我们不仅能破解‘深蓝动力’的封锁，还能在战略上抢占一个至关重要的制高点。这步棋，必须下好！”
就在“归途科技”高层密谋“权杖”行动的同时，一场针对“萤火”的、更加隐蔽的风暴，也在韩薇毫无察觉的情况下，悄然成型。
那位提议成立“全球教育科技伦理联盟”的基金会专家，在韩薇表示需要“慎重考虑”后，并没有放弃。相反，他联合了伦理委员会中另外两位有影响力的外部成员（一位是知名大学的伦理学教授，另一位是前政府高官），开始以“非正式讨论”、“学术交流”的名义，频繁与几家国际大型教育出版商、标准化组织以及部分对教育技术监管持保守态度的国家教育部门的官员接触。
他们的说辞极具迷惑性和煽动性：“‘萤火’的伦理实践是好的，但缺乏强制力。我们需要建立一个全球性的、具有约束力的伦理标准和认证体系，来规范整个行业，防止技术滥用，保护儿童权益。‘萤火’作为先行者，理应在此过程中发挥领导作用，这是责任，也是机遇。”
他们将“萤火”在数据隐私、算法公平性上的严格自律，包装成“行业最佳实践”，并暗示只有符合类似“萤火标准”的产品，才算是“负责任的技术”。他们巧妙地避开了“萤火”技术本身的颠覆性，而将焦点完全集中在“伦理”和“标准”上，这很容易赢得那些对技术变革感到不安、或希望维持现有教育利益格局的机构和个人的好感。
几次闭门会议后，一份名为“关于建立全球教育科技伦理治理框架的倡议（草案）”的文件开始在小范围内流传。草案的核心，是提议成立一个由“独立专家”、行业代表和政府观察员组成的“全球教育科技伦理委员会”，该委员会将负责制定一套详细的伦理准则，并对自愿申请的企业产品进行认证，认证结果将作为政府采购、学校采购和投资机构决策的重要参考。
表面上看，这完全符合“技术向善”的理念。但韩薇在收到一位相熟的欧洲学者私下发来的草案副本后，仔细阅读，却惊出了一身冷汗。
草案中对“伦理”的定义极为宽泛和模糊，涵盖“数据安全”、“算法公平”、“内容适当性”、“文化敏感性”、“商业道德”等数十个方面，几乎涵盖了教育科技产品的所有环节。而