他盯着奥马利警探看了一会儿，摇摇头认真地道：
“纵火犯在进行活体焚烧时，能从受害人被焚烧时的种种反馈中体会到快感。”
“他们会将受害人被焚烧时的每一种反应细致地记下来，有的甚至会拍照留念，以便日后回味。”
“但纵火者在焚烧1号死者时，其优先焚烧的是头部，破坏1号死者的发声能力。”
“失去受害人的惨叫与哀嚎，其日后回味时的体验将大幅度下降。”
奥马利警探跟光头消防员纷纷抬起头，盯着西奥多看。
比利·霍克提出一种可能：
“伊芙琳·肖被烧死的地方，附近是公寓，或许纵火者认为让伊芙琳·肖发出声音，会引起注意。”
西奥多看向比利·霍克：
“纵火者完全可以在撞倒1号死者后，把人绑走，到一个足够安全的，不会被人打扰的环境，再进行活体焚烧。”
“但纵火者没有选择这样做。”
“他的原定计划就是在案发地点烧死1号死者。”
伯尼不确定地道：
“纵火者关注的重点不是活体焚烧带来的快感体验，他的主要目标是要烧死伊芙琳·肖？”
他转头看向奥马利警探。
如果他的猜测是对的，那问题就又回到奥马利警探一开始提出的疑问上面了。
为什么？
纵火者为什么选择伊芙琳·肖？
奥马利警探也抬起头：
“我们调查过伊芙琳·肖，伊芙琳·肖的人际关系很简单。”
他翻了翻笔记本，找到病人名单，以及伊芙琳·肖提供的一长串嫌疑人名单那几页，竖起来展示给众人：
“这些人顶多想睡她，就算被拒绝了也没到要杀人的地步。”
“还是浇上汽油再点燃这样残忍的方式。”
西奥多等他们说完，这才开口：
“如果纵火者只是单纯想要杀死1号死者，他可以选择更直接，更高效快捷，且隐秘的方式。”
“买一把枪，或者一把刀，都是比火焰更优秀的杀人选择。”
光头消防员也提出自己的猜想：
“你说过，纵火者是累犯，曾经多次纵火，他熟悉火。”
西奥多有些诧异地看向光头消防员：
“烧死1号死者的确可能是纵火者第一次进行活体焚烧。”
“火焰能极大程度地破坏尸体，让人难以辨认。”
“纵火者选择活体焚烧，剥夺了1号死者的身份。”
“纵火者选择从1号死者的头部开始烧，剥夺了1号死者的声音。”
他看向伯尼跟比利·霍克：
“在本案中，纵火者选择火焰本身就是一种识别标志。”
“其选择从头部开始焚烧，是第二种识别标志。”
“这两种识别标志告诉我们，纵火者极端仇视1号死者。”
“纵火者通过火焰剥夺了1号死者的声音与身份。”
伯尼有些吃惊：
“他在灭口？！”
西奥多确定了，今天的伯尼正处于智商波峰阶段：
“灭口是纵火者准备杀死1号死者的初始原因。”
“剥夺身份可能是纵火者选择用火焰作为工具的另一原因。”
奥马利警探提出异议：
“可我们对伊芙琳·肖进行过调查，她并没有卷入黑帮或者其他麻烦当中。”
“她没有什么秘密好隐瞒的。”
西奥多看了他一眼，并没有直接反驳。
他先讲起了对身份的剥夺：
“1号死者身上的典型标签是女性，单身母亲，护士。”
“纵火者要剥夺的是这三种身份里的至少一种。”
讲到这儿，西奥多停了下来，留给众人充足的反应时间。
然而并没有什么用。
连伯尼都有些跟不上他的思路了，更别提其他人了。
比利·霍克已经满脑子识别标志跟惯用手法，一会儿想到纵火者，一会儿又想到之前看的山林杀手沃尔特·詹金斯。
光头消防员已经一言不发，只是一味地埋头记录。
奥马利警探正在凝眉苦思，尝试理解。
然后很快他就放弃了。
他决定不再为难自己。
西奥多为1961年4月30日深夜伊芙琳·肖被烧死这一单独案件做出总结：
“纵火者是一名兴奋型+报复型+隐匿犯罪型纵火犯。”
他随后说起第二起案件：
“纵火者在当晚既杀死了2号死者，并迅速将其抛尸安那卡斯蒂亚河中。”
“其并未选择将2号死者进行焚烧。”
“这是一种典型的功能性抛尸。”
“纵火者对2号死者的处理方式更追求效率，而非仪式感。”
“这说明纵火者至少在家庭、社会中扮演着重要的角色，其需要快速回归正常生活，无法长时间消失，或表现异常。”
到此为止，连伯尼也已经完全听不懂了。
西奥多想了想，换一种说法：
“纵火者不是独居，且他有一份正经的工作。”
“1号死者被烧死时已经是凌晨零点，如果他选择慢慢处理2号死者的尸体，可能要拖到第二天天亮。”
“这会耽误其白天的正常工作。”
“而消失一整晚，也会让家人担忧，或者产生怀疑。”
“所以纵火者必须快速处理完尸体，回归正常生活当中。”
这下众人都懂了。
西奥多继续道：
“昨晚发生的火灾中，纵火者选择了以电线短路意外引发火灾来进行伪装。”
“这是在其拥有强烈戒断反应之下做出的选择，应该可以确认是其过去作案时的常规选择。”
奥马利警探叫停了他的分析，提出疑问：
“你是怎么确认昨晚的火灾是纵火者干的？”
伯尼帮西奥多做出了回答。
他把西奥