指出方向。”
他转身回到被告席，拿起结案报告的副本：
“1960年12月10日上午杜邦环岛邮政所被抢后，你光凭证词就断定劫匪有过服役经验，并且认为他们有前科。”
“1960年12月12日的抢劫发生后，你直接判断劫匪是在测试警方反应。”
律师看了眼西奥多：
“你的原话是‘他们是在测试警察的反应速度，为更大的抢劫计划做准备。’”
“你还认为除两名实施抢劫的劫匪以外，还有第三名劫匪等在外面接应，并认为这第三名劫匪是策划两起邮局抢劫以及你所谓的‘更大的抢劫计划’的发起人。”
“你通过以上判断，将服刑人员与服役人员名单交叉对比，确定了我的当事人。”
他伸手指了一下被告席上的亨利·汤普森：
“尽管我的当事人假释期间表现良好，被他的假释官当作榜样。”
“他的假释官甚至为他介绍了一份银行运钞员的工作。”
律师放下结案报告，看向西奥多，语气慷慨激昂：
“这不仅没能证明他的清白，反而成为了你认为他是那位‘更大的抢劫计划的发起人’身份的证明。”
检察官布拉德利见缝插针，提出反对。
他认为被告律师在阐述观点，并没有在向证人提问。
现在是质询环节，不是阐述环节。
贝泽隆法官再度未做裁决，而是看向被告律师。
被告律师比划了一下，提出问题：
“请问你在决定调查方向时，有明确证据吗？还是仅凭你的猜测？”
“是不是不管是谁，只要在当时的名单交叉对比结果中出现，就会被你们锁定为罪犯？”
西奥多也在看着被告律师。
他指向被告席的亨利·汤普森，平静开口：
“你的当事人自己承认了一切。”
律师向法官求助：
“法官阁下，证人并没有回答我的问题。”
贝泽隆法官迅速做出裁决，要求西奥多正面回答问题。
西奥多转过头来，凝视着贝泽隆法官：
“有。”
他并不看亨利·汤普森的律师，目光始终定在贝泽隆法官身上，嘴上不停：
“两次抢劫环境相近，距离第三分局距离相近，抢劫目标内部布局相近。”
“第二次抢劫发生时，劫匪主动要求邮局工作人员触发警报。”
“劫匪选择邮局为目标，但两次抢劫获利并不高，与其表现出的专业性与高度组织性，计划性完全不符。”
“我们完全有理由怀疑，这是对银行抢劫的预演。”
西奥多仔细将侧写与分析解释了一遍，停顿了一下，又做出补充：
“我们据此在符合目标的里格斯国家银行分行内提前进行布控，并顺利抓获了两名劫匪，以及在外放风的你的当事人亨利·汤普森。”
“事实证明我的分析是对的。”
“律师先生。”
亨利·汤普森的律师一脸茫然。
法庭内出现了十几秒钟的安静。
律师很快打破安静。
他还想提问，但被同样反应过来的贝泽隆法官制止了。
贝泽隆法官敲响法槌，警告了被告律师，让其提问与案件相关的问题。
律师沉默几秒钟，摇头表示没有问题了。
贝泽隆法官敲了下法槌，冲西奥多摆摆手，示意作证结束，证人可以离席了。
西奥多望了望他，又望了望被告席上的律师。
他怀疑这场庭审的目的根本就不是为了案件，而是冲着他来的。
被告律师准备相当充分，对其过往经历了如指掌，甚至连他在FBI内部的经历都那么了解，显然是提前调查过他的。
法警上前进行催促。
西奥多离开证人席。
贝泽隆法官再度敲响法槌，宣布休庭，然后拿起他的笔记本，头也不回地离开了法庭。
法庭最后排的两个人跟着站了起来。
他们穿着黑色西装，白色衬衣，系深色领带，打扮一丝不苟。
两人将本子揣进怀里，站在原地如同两块礁石，一动不动。
他们眺望着前方，目光牢牢锁定在被告律师身上。
亨利·汤普森的律师有些慌张。
他胡乱地抓起桌上的文件往文件包里塞，同时不断朝四周张望着。
西奥多走到近前，吓了他一跳。
他条件反射地往后退了两步。
西奥多瞥了他一眼，转而仔细端详起亨利·汤普森来。
自从被带入法庭以来，亨利·汤普森就一直坐在那里，板着脸，一言不发。
亨利·汤普森仰起头，与西奥多对视着，冲他露出个微笑。
两名法警走了过来，要把他带回监狱羁押。
亨利·汤普森恢复平静，主动站起身，格外配合。
这种配合的表现在西奥多眼里，却显得格外反常。
亨利·汤普森的律师收拾好了，慌里慌张地挤开人群朝外走去。
门口的两人跟着他走出法庭，一左一右迅速上前，将人夹在中央。
律师还想挣扎，两人迅速贴近，将人控制住。
有法警注意到三个男人挤在一起，往前走了两步。
其中一人掏出FBI证件晃了晃，告诉法警，律师涉嫌危害国家安全，窃取并泄露机密情报，需要接受调查。
法警默默退了回去。
两人夹着律师来到停车场，把人塞进一辆黑色雪佛兰。
片刻后，其中一人从车上下来，关好车门。
雪佛兰启动，迅速汇入车流，朝西边驶去。
这人在原地站了一会儿，上了另一辆车，朝司法部大楼驶去。
抵达司法部大楼后，他直上五楼，在局长办公室门口等待片刻后，获得准许，进入办公室。
他将