，寻找与之有强烈情感纠葛的人。”
“本案中，凶手在将两名成年受害者捆绑住后，已经完全掌控局面，但他所策划的杀戮顺序却是从对其威胁程度最低的3号死者开始的。”
“当着父母的面掐死孩子，这是典型的惩罚性行为。”
“凶手的目的就是为了对两名成年死者造成最大的心理折磨。”
“这指向深刻的个人恩怨，而非随机杀人。”
“凶手要求2号死者亲手捆绑1号死者，这表明其具有强烈的控制欲和羞辱意图。”
“对2号死者的捆绑则由凶手亲自操作，其对2号死者有强烈的敌意和确保其无法反抗的需求。”
“后者可能源自2号死者身份本身。”
“其是一名健壮的成年男性，此前曾与凶手发生过强烈的肢体冲突，且短时间内没有落入下风。”
“凶手必须确保2号死者已经被其完全控制，再无法反抗，无法对其造成干扰，甚至威胁。”
“事实上最好的方法是立刻将2号死者杀死。”
“但凶手有更高的心理需求，其需要2号死者亲眼目睹亲子的死亡。”
“杀戮结束后凶手对现场进行了大肆破坏。”
“其翻乱了整个房间，但未纵火或过度毁尸。这说明凶手的目的可能是寻找某物或制造入室抢劫假象以扰乱调查，也可能是愤怒和挫败感的宣泄。”
霍金斯警长面露迟疑，甚至有些紧张。
他感觉西奥多在描述的不是杀人凶手，而是一个变态。
而根据西奥多的分析，这样的变态就在孤松镇！
在霍金斯警长的印象中，这种变态一般只会出现在大城市里，他与他们唯一的交集就是从收音机里听到有关他们的故事。
霍金斯警长脑海中闪过数个经典罪犯形象。
西奥多看向欲言又止的霍金斯警长。
霍金斯警长摸了摸口袋，并未提出问题，只是挤出个礼貌的笑容。
他现在很相信西奥多。
西奥多的分析听起来就很有理有据。
虽然他听不懂，从其他三名探员的反应中也能直到，专业性很强。
况且这可是从来的FBI的探员！
是能写文章并发表在《执法公报》这样全国性的，专业性杂志上的人！
霍金斯警长并不完全了解《执法公报》的性质，以为这是份跟普通报纸一样的全国刊发的月刊杂志，只是《执法公报》专注于刑侦这一专业领域。
西奥多简单回顾了一下犯罪现场的分析，确认没有遗漏后，开始发布侧写：
“基于以上分析，我对凶手的侧写如下。”
“凶手是一名男性，案发时年龄在25到40岁之间，身体健壮，体力充沛，能够与2号死者在肢体冲突中不落下风。”
“其是孤松镇的居民，与死者一家相熟，关系亲密，但并非至亲。”
“凶手具有丰富的使用打包铁丝打包捆绑的经验，捆绑技术娴熟。”
“这种熟练度应该来自于日常工作，而非犯罪经验。”
“凶手并非职业杀手。”
“凶手情绪控制能力差，性格冲动，但并非鲁莽，其日常生活中会给人一种雷厉风行的印象，不会拖泥带水。”
“其做事很且具有条理性，计划性。遇到突发事件时不会表现慌张，毫无头绪，而是能迅速冷静下来，思考出解决方案，并毫不犹豫地予以执行。”
“这给人以沉稳可靠的感觉。”
“凶手生活中可能遭遇过超出控制，无力挽回的事情，这让其倍感无力。”
“其深受这种无力感的折磨，因而在实施犯罪时会下意识地让惩罚对象，也就是两名成年死者，陷入这种无力感之中。”
他特别提醒众人：
“凶手并非迁怒于死者一家，或‘共情’于死者，而是将其遭遇的某种困境归咎于死者。”
“其认为三名死者都有罪，甚至是死者一家导致其陷入这种困境之中的。”
“此前凶手或许并未发现这一点，而是进入死者家中后才发现。”
西奥多看向霍金斯警长：
“那位护林员的儿子在案发一个月前失踪了是吗？”
霍金斯警长点点头，随后连连摇头：
“丹尼的确是在6月份失踪的，但绝对不可能是卢克做的。”
他说的有些颠三倒四，又急忙解释：
“丹尼的失踪不可能跟约翰一家有关。”
“卢克也绝对不可能是杀死约翰的人。”
“他们关系非常好，丹尼失踪后，约翰寻找的最积极。”
“在组织过几次搜寻后，大多数人已经默认丹尼是遭遇野兽袭击，可能已经死亡了。”
“除了卢克以外，只有约翰还坚持认为丹尼可能还活着，并不断进山帮忙寻找。”
后来卢克·莫罗也放弃了，他也默认儿子丹尼·莫罗已经死亡。
卡特赖特在那段时间予以卢克·莫罗很重要的支持与关心。
他们经常喊卢克·莫罗去家里吃饭，约翰·卡特赖特还经常陪卢克·莫罗去喝酒。
他甚至一度想要陪着卢克·莫罗一起进山，就是担心卢克·莫罗想不开，或者注意力不够集中，发生意外。
西奥多只是静静地听着，表情平静。
这种表现让霍金斯警长有些心慌。
他声音微微提高，两只手臂大幅度摆动着：
“卢克是护林员，他要经常上山，很少呆在镇子上，而且经常一走就是好几天，甚至十几天。”
“他上山的时候，丹尼不是在我这儿，就是去约翰家里。他几乎就是在我这儿跟约翰家里长大的。”
“约翰都把他当自己的孩子一样对待，比利有什么都绝对会给丹尼也买一份。”
“约翰