显示......”
她支支吾吾了半天，实在编不下去了，只能心虚地硬着头皮乱扯：
“牌型显示你确实年轻有为！前途无量呀！哈、哈哈。”
这时，一辆白色轿车停在了大堂旋转门外，按了一声喇叭。
“我车到了。”
余弦没有在意对方的态度转变，不想让司机师傅久等，赶忙冲进了雨幕。
“那个......帅哥，对不住啊！耽误你时间了。作为补偿，送你一次免费解卦的机会，以后有缘再.....哎，你慢走啊！”
车门关上的瞬间，把那个奇怪的女生和大堂旋转门隔绝在了身后。
温晓站在原地，看着那辆车消失在灰蒙蒙的雨雾中，长长地舒了一口气。
她点开温喻的微信，两根手指愤怒的在屏幕上戳着：
“温喻！！！！！你给我好好解释解释，今天相亲你去哪了！！！！！”
......
车窗外的雨越下越密，车里散着一股座椅皮革的味道。
从后视镜看到余弦脸色难看，司机按下车窗开了个小缝透气。
湿冷的、带着泥土味道的风灌了进来，让余弦的大脑清醒了几分。
脑海里还想着温喻刚才的话。
在她的视角里，这是一群可怜人因为无法接受亲人的离去，从而产生的集体癔症。
但总觉得哪里不对劲，别扭的感觉没有因此消下去。
问题出在哪里呢？
卡普格拉综合征，这显然是个极其罕见的病例。
遇难者家属患上这种病，就像是你在街上，看到一个人摔倒，那可能是因为他不小心导致。
但如果你在同一个路口，看到十个互相不认识的人，都在同一个位置，用同一种姿势摔倒。
那你绝对不会认为他们都是“不小心”。
你会下意识地去检查那个路口的地面，是不是那里，横着一根看不见的绊脚绳？
“集体癔症”这种情况的概率可想而知有多低。
这里面显然有说不通的地方。
那换个思路，如果这些人不是“癔症”呢？
如果一个人因为无法接受亲人的离奇自杀，潜意识里想要否定这个事实，那应该是什么反应呢？
死亡是客观发生了的，显然无法否定死亡本身。
那么最自然的反应，应该是“他不可能是自杀的，这是谋杀”，或者“我的孩子肯定是中邪了才自杀的”。
这种否认，通常是针对“死亡”的原因，也就是自杀这件事的。
但那些家属的反应却是，“被顶替”。
这是一个很不合乎常理的指向，因为它否认的是“死者的身份”。
如果是孤例，还可以说是巧合，但现在并不是。
那么这几个家属，又是基于什么判断，遇难者是被“替代”的呢？
从温喻的判断“没有客观依据”来说，肯定不是长相，不是声音，也不是记忆。
应该是什么更本质的东西。
人类的直觉有时候是很可怕的，记得之前看过一个“双胞胎伴侣实验”，即便是以双胞胎的相似程度，出现在伴侣或家人面前，都能瞬间被认出来哪个是哥哥哪个是弟弟。
那些家属感受到的，或许就是一种难以言说的“陌生感”？
伪人。
不知为何，这个词从脑子里一闪而过。
雨丝打在脸上，凉凉的，让余弦忍不住打了个哆嗦。