长计议。”
“张松乃是益州别驾，用他为应，大利于我国。”
刘备颔首，从善如流，当即对张松说道：
“……西川之事，兹事体大，尚可容后再议。”
“别驾此去，山遥路远，当保重身体。”
这……
张松是个极为聪明的人物，他也能看出刘备对西川并不感冒。
现在，也总算是恍然大悟。
为何诸葛亮与刘备在接待自己时，都绝口不提西川之事了。
因为诸葛亮是装的，刘备是真的。
诸葛亮现在是荆州幕后的老大，打西川可以说是顺势而为。
所以诸葛亮当然厚待自己，好为将来取西川铺路。
而刘备远在徐州，对西川的掌控力薄弱，不敢轻易委托他人。
是真的需要从长计议，故而他不提西川之事，原来是真的不感兴趣。
礼待自己，完全是因为自己是西川远道而来的客人。
作为大国之君，他不想丢了面子，。
“……唉。”
张松叹了口气，难掩心中失落。
但还是很感激刘备这几日对他的照顾，朝刘备拱手谢道：
“大王果有取西川之意，松愿施犬马之劳，以为内应。”
“未知钧意若何？”
刘备答道：
“寡人深感君之厚意。”
“奈刘季玉与备同宗，若攻之，恐天下人唾骂。”
张松再道：
“大丈夫处世，当努力建功立业，著鞭在先。”
“今若不取，为他人所取，悔之晚矣。”
李翊趁势说道：
“吾闻蜀道崎岖，千山万水。”
“车不能方轨，马不能联辔。”
“别驾欲助吾主取之，当用何良策？”
张松乃从袖中取出一图，递与刘备。
“松深感大王厚恩，无以为报，只能献此图，以助大王。”
“大王但有取西川之意，便知我蜀中道路矣。”
刘备展视之，上面尽写着地理行程。
远近阔狭，山川险要。
甚至是府库钱粮，都一一俱载明白。
到了刘备这个年纪，也算是一位政治家、军事家了。
他太清楚这张图的含金量了。
张松既献西川之图，又向刘备作揖道：
“事宜早不宜迟，大王当速图之。”
“松有心腹契友二人：法正、孟达。”
“此二人必能相助，若大王但有所用，可与此二人共议心事。”
刘备拱手谢过，口中连称好。
但心中对西川之地，仍不感冒。
说罢作别，刘备命张飞等众，护送张松数十里方才回去。
张松出了徐州，自思道：
“吾本欲献西川州郡与刘玄德，怎奈何其无意加兵于此！”
对于刘备的冷淡态度，张松其实也能理解。
毕竟徐州离益州真的太远了。
对目前的刘备而言，没有什么是比克复中原之地更加重要的了。
从战略上讲，张松能够理解刘备的苦衷。
但从个人私利角度讲，张松无疑是失望的。
张松是个什么人？
他是胸怀壮志，但却时常感慨自己怀才不遇的人。
史书叫，“忖璋不足与有为，常窃叹息。”
为什么这句话会让人觉得张松有问题呢？
要知道，张松可是益州别驾啊。
别驾是州牧的左膀右臂，在州中绝对是一等一的高官。
就这样，张松还嫌自己的才华没有得到施展。
甚至着急着“卖主”。
因为凭良心讲，刘璋对张松还是很不错的。
甚至可以说是“言听计从”，基本上张松说什么，刘璋都听了。
不管张松如何“谄媚”刘备，但他的行为本质上就是在卖主求荣。
如果不是因为刘备是受益者，那他对张松是不会有好感的。
这是这个二元君主观时代的道德准则。
“……别驾，是否回荆州去？”
侍从想起诸葛亮临行前的叮嘱，问张松道。
张松叹道：
“吾来时，在刘益州面前夸下海口。”
“今日怏怏空回，须被蜀中人所笑。”
话落，张松又目视远方，那里是豫州地界。
再往前，就到了颍川曹操的地盘了。
张松暗忖：
“玄德公不欲立取西川之地，而曹公联合韩遂欲伐汉中，正为取西川之地。”
“若我能助他，必得厚待。”
“只是却有负玄德公啊……唉……”
后世的史学家是如何评价张松的呢？
张璠评价为：
——“刘璋愚弱而守善言，斯亦宋襄公、徐偃王之徒，未为无主之道也。”
“若陈平、韩信之去项羽，而两端携二，为谋不忠，罪之次也。”
意思是刘璋虽然愚蠢懦弱，但很听张松的话，并不是一个无道之主。
如果张松不愿意辅佐他，完全可以像陈平、韩信离开项羽那样，离开刘璋。
又何必诓骗人家，为人谋而不忠，违背君臣之义呢？
近代史学家蔡东藩其实也有类似评价，即认为:
——“璋可辅之则辅之，不可辅则去之。”
“必卖主而求容，殊非人臣之道，松之受诛宜也！”
基本上大家都认为，
在汉末如果你觉得自己的才华得不到施展，背主而去，这没什么丢人的。
毕竟贤臣择主而事。
但你去归去，偏偏还要卖主求荣，那就是你的不对了。
所以大家觉得，你张松最后被刘璋杀了，那是活该啊。
但如果你要是站在张松的视角去思考问题，就会发现张松根本做不到不“卖主求荣”！
首先，张松他是一个蜀郡大族。
要是离开刘璋，去投靠刘备。
那他就得抛家舍业，田产怎么带的走呢？
毕竟这世上麋竺只有一个。
而且退一万不讲，张松就算真能下定决心去投靠刘