第一次收录和好评了路宽的电影。
不过也有持反对意见的本地电影媒体，声称评审会中有两三人的反对意见巨大。
其中一位就是这位青年导演的同族裔演员白玲。
她反对的主要理由是电影的叙事和人物情感表达过于依赖特效画面和手段，比如男女主角不同年龄段的感情演绎。
从这个角度看，影帝影后是绝对不可能颁给两人，甚至连金熊也应该慎重考虑才对。
当然，看好南非电影《卡雅利沙的卡门》也不少。
场刊评分仅次于《返老还童》，又高度契合了本届柏林影展“政治与性”的口号，还是来自第三阵营的佳片。
乱花渐欲迷人眼，只不过不太能动摇路老板的心智。
简短的采访结束，众人一起下楼用餐，居文沛遗憾道：“一颗心总是悬着，要能提前剧透一下获奖情况就好了。”
“我还期待你去拷问一下罗兰或者科斯利克呢。”
路老板云淡风轻地笑笑，又邀请她一起到餐厅用餐。
居文沛左右看了看，走过来低声道：“路导，昨天我采访白玲，她。。。”
“她好像对你不大友好，说了很多丑化和攻击你的话。”
“这个人还不适合出现在屏幕，所以我们暂时把这一期她的评审会成员采访掐掉了。”
路宽听得一挑眉。
这两天是金熊奖最后的角逐，虽然场刊和外界评价在程序上对最后的结果没有直接影响。
但评委也是人，都是感情动物，这些负面消息总归是令人不适的。
白玲这个文艺兵出身的原清纯女星，在好莱坞靠着背刺和乱黑成为妖女后，做起事情来还真是不择手段了。
“你们先到餐厅去，我打个电话。”
睚眦必报的路方丈拨通哈维的手机。
“这个白玲在好莱坞签的哪家经纪公司？APA还是CAA？”
“路，她太老了，换一个吧。”
“？？？”
路老板无语：“哈维，白玲想从中作梗阻止《返老还童》拿金熊奖，北美发行权给你了，你想亏本？”
“Bullshit！我来处理。”
恶人自有恶人磨，这事儿就得交给专业人士。
由于这一届有《返老还童》和《孔雀》两部内地电影参展，柏林电影节的热度一直传到了国内网络。
尽管在普通影迷眼中，曲高和寡的欧洲三大还不如上个月的金球奖来得热闹。
但无论是路老板的敌人还是朋友都非常关心这一次的获奖结果。
特别是华艺和问界进入后军备竞赛阶段、水下暗流涌动之际。
不出意外，刻意针对《返老还童》的白玲，还是通过国外媒体和网络媒体把自己的恶评传回了国内。
心浪娱乐头条：
好莱坞知名华裔女星白玲女士，对海外数十家家专业电影媒体声称，《返老还童》是一部利用过于先进的特效技术毁灭电影技法的平庸之作。
虽然作为同胞她应该给予支持，但不能过于失了偏颇，动摇自己的艺术立场。
她相信才华横溢的路宽导演会总结反思，为全世界的影迷奉献更多的佳作。
后面还有一连串少数的不友好媒体的歪曲和尬黑，这些媒体都是喜欢看神州穷困潦倒、社会矛盾复杂的西方报纸。
因为这种对作品的评价和人身攻击无关，周军等人也毫不忌讳地在水底暗戳戳地推波助澜，等着看路宽的好戏。
唯一的华裔女评委都这么大张旗鼓地持反对意见，你还指望一帮欧洲人给你摇旗呐喊？
一时间，网络上众说纷纭。
“完了！我们自己的评委都不看好洗衣机和《返老还童》，我看金熊悬了！”
“楼上的，你叫这个妖女是自己人？她黑我们的时候你在哪？”
“这就是个崇洋媚外的畜生，还尼玛什么评委呢！”
已经受雇成为今年湘台《快乐女声》选秀节目艺术总监的矮大紧跳了出来，开始从艺术角度充当引导舆论的桥头堡。
他是国内一定时期典型的公智。
这个词出自1987年美国历史学家拉塞尔雅各比出版的《最后的知识分子》一书。
2004年，《楠方人物周刊》第七期特别策划了“影响国内公共知识分子 50人”，这是公共知识分子这一概念在国内正式使用。
此后，一批所谓的公智在网络活跃，他们在一些公共事件中发表言论、引导舆论。
然而，随着时间的推移，部分公智的不当言行以及一些不符合事实与逻辑的观点被曝光，导致这个中性词逐渐被污名化。
后世一直回到2009年的微博时代，公智们才会凭借网络新媒体扩大影响力。
但博客网跨越时代进程的舆论引导和扩音作用，让部分渴望发声的公智们提前走上了历史舞台。
矮达紧：艺术领域应该允许不同的声音存在，我对路宽导演还是很认可的，但他从《异域》开始，似乎就走上了痴迷好莱坞特效的不归路，再也没有办法找回自己在视听语言上的探索。
另外，这位白玲女士我在美国工作时与她有过接触，给大家略作一下科普。
她是国内80年代的优秀演员，1990年到纽大电影系访学后非常痴迷西方电影的先进性，于是在1993年参与拍摄了好莱坞电影《乌鸦》引起轰动，1998年被美国《人物》杂志评为“世界最美50人”之一。
同时，她还在柏林国际电影节、巴西国际电影节、开罗国际电影节、圣塞巴斯蒂安国际电影节等多个国际电影节担任评委。
我认为对她中肯、中立的评价及本人的污名化是很下作的行为，某