国正处于一种同样的境地。
我们是这颗星球上最强大、最繁荣、最民主、最文明的国家。
我们从天命昭昭的时代趟过来，时至今日，仍然被天命所笼罩宠爱着。
我们向全世界输出我们的民主理念和文明体制，帮助那些生活在水深火热中的第三世界国家实现本质的进步。
如果某一个地区的政府虚伪、狡诈、残酷，其治下有数千万百姓如同麻木的猪狗一样活着，没有最基本的人权，没有最基本的自由，甚至没有最基本的安全保障和食物供应，我们有什么理由不去解救他们？
战争是一种必要性不高的暴力手段，通常情况下，我不鼓励战争。
但是很遗憾，独裁统治所导致的巨大利益，使得很多真正残暴的军阀不可能被任何道理说服。
面对这种特殊情况，我只能同意本届政府的决定——进行一场正义的战争。
这是能够彻底消灭独裁、消灭恐怖主义的所有可行办法里，代价最小的那种……”
文章很长，重点很短，影响很大。
《英雄》本身已经是今年美国的现象级电影，通过《英雄》那颇有争议的结局来讲自己的私货，霎时间便激发了热烈的讨论。
同时，《英雄》也重新回到主流视野。
沃尔福威茨第一时间在电视节目上回应：“我还没有看过《英雄》，我会抽时间去看看的，听起来就是一部带劲的好片子！”
然后他真的去看了，证据是他在最新文章里对着《英雄》和方星河大唱赞歌。
作为某位大政客的幕僚团队核心成员，沃尔福威茨经常上电视、写文章，传播他的保守主义理论。
其实他是完全不喜欢方星河的那种传统美国人，固执，傲慢，保守，冷淡。
然而这一次，他变得十分友善热情。
“当然，当然，《英雄》毋庸置疑的是一部好电影，秦弩方阵的漫天箭雨给我带来了无与伦比的震撼，事后我特意查了资料，然后非常惊讶地发现，原来秦国真的在大规模使用量产机械弩作为军团级兵器！
天啊！如此先进的文明没有任何理由失败！
他们传播的是文明的火炬，他们带给所有那些荒唐怠惰愚蠢自负的小国君主以一种残酷而又浪漫的打击，他们毫无悬念地摧毁了那些腐朽落后的享乐主义和封闭主义，最终实现了.所言的历史正确性。
我喜欢这个学术而又强硬的单词，历史正确性！
如今，向混乱肮脏的仲冬带去民主和文明便是属于我们美利坚的历史正确性！
SR是一个天生的哲学家，他的中国意识那么迷人，他对美式自由的批判那么犀利，他在《英雄》里展现出来的历史观和哲思完全击中了我，我要发动身边所有的朋友为他投票，他值得一个最佳导演！
什么？他只是副导演？
那么最佳男主或者最佳编剧呢？
随便什么都好，总之，你们得给他颁一个足够份量的奖，他值得！”
作为政治生态中的关键喉舌，福威茨大部分时间都很讨人厌，但他的话，总有人听。
纽约时报、华盛顿邮报、今日美国、民主报、福克斯新闻……
全美所有的纸媒，所有的政经版面，都开始被相关话题占领。
他们不一定提到《英雄》或者方星河，但他们必须、不得不参与“历史正确性”和“正义战争”话题。
而在这一层面的下一级，全美所有媒体的娱乐版面，也不得不重新开始分析《英雄》。
华盛顿，某部门会议。
“嘿，乔治，你现在是正义的乔治了！”
“哈哈哈，感谢SR，他让我重新爱上了看报纸！”
“所以，那笔经费？”
“全额拨付！”
“OK，老规矩，我会找到合适的渠道处理一切，你只需要在复核文件上签字。”
“合作愉快！”
“合作愉快，and，感谢SR！”
……
在对方哥的浓重爱意中，大批经费被拨付到舆论战场，哪怕在中间损耗了70%，剩下的30%仍然足以形成一种铺天盖地般的效果。
最直接的证据是，奥普拉秀明明已经6期都没有提到《英雄》和方星河了，但在最新一期，她忽然开始为方星河拿奖摇旗呐喊。
“如果普利策奖都已经将SR的文章列为获奖种子，那么奥斯卡有什么理由轻慢他呢？
《英雄》的艺术性在动作电影里是独一档的，我不认为《指环王》配与它相提并论，那才是真正浅薄的爆米花！”
Lady O给了《指环王》重重一击。
但这只是一个开始。
随着索尼下场搅混水，好莱坞风云突变。
“《指环王》的场面确实更加宏大，但是恕我直言，它也只有宏大的场面。艺术性？思想性？哲学性？别闹了，工业鸡精！”
“《指环王》的种族倾向已经明显到了叫人厌恶的程度，正义阵营里居然没有一个黑皮肤、黄皮肤、棕皮肤……反倒是那些半兽人全都像是用黑人建模的。”
“《芝加哥》是极致的自由主义幻想产物，实话讲，歌舞片能够做到这种程度确实非常了不起，但不知为什么，它让我感觉不舒服。或许是太过浪漫太过自由？我不知道，我只是心里发堵。或许在这个时间节点上，本就不适合载歌载舞。”
“哈维那个蠢货又在到处卖弄他那套贿赂评委的肮脏把戏。他到底什么时候才能意识到，真正的经典不是公关出来的，而是在影迷铺天盖地的欢呼中自然铸就的？”
“《芝加哥》的那个长镜头非常漂亮，但是和《英雄》里SR的那段全景长镜头打戏